Az első újévi meglepetés

Elsősorban sikeres újesztendőt kívánok minden kedves olvasónak, aki a blogomat megtekinti.

Így a 2014 első napján kellemetlen meglepetés ért, mivel reggel megmértem a súlyomat és igen csak rossz eredményt mutatott a mérleg. Az ünnepek előtti testsúlyomhoz képest 6 kilogrammal megnövekedett a testem tömege, mindezt a rendszeres napi 1x légzőtorna és napi 2x 20-40 perces szobakerékpározás mellett. Mindezt azért írom meg, mert kíváncsi vagyok, hogy mennyi idő alatt tér vissza az elmúlt év utolsó 3-4 havi átlag testsúlyom, amit komoly napi rendszerességgel végzet és az előbb említett rehabilitációs légzőtornával, ill. kerékpározással értem el. Persze volt előjele, mert több oxigént használtam, mint az ünnepek előtt. Még szerencse, hogy az oxigénpalack csere zökkenőmentes volt.

Egy hét múlva ismét megírom a változásokat amennyiben lesznek.

U.I.: most 2014.01.03 péntek 10:56 vettem észre, hogy a dátum nem stimmel, mert ezt a bejegyzést 2014.01.01-n írtam.

Erdő Péter - Azt keressük, hogyan tudunk másnak segíteni!

Erdő Péter - Azt keressük, hogyan tudunk másnak segíteni!

Mondotta a Szent István-bazilikában tartott éjféli szentmisén.

Ne azt keressük, hogy mit kaphatunk, hanem hogy miként tudunk másnak adni, segíteni, örömet szerezni - hangsúlyozta Erdő Péter bíboros szenteste a zsúfolásig telt budapesti Szent István-bazilikában tartott éjféli szentmisén.

A fenti megfogalmazás szerint ez a szerencsétlen még mindig csak keresi a segítségnyújtás, de leginkább az emberiesség legkisebb formáját is.

Nézet volna körül a tegnapi ételosztás színhelyén, a Rákóczi úton és első odafigyelésre megtudta volna, hogy hol és miként lehetne segíteni az arra rászorulóknak.

Erdő Péter őszentsége(?) Egyenlő az álszentségével. Szánalmas.

Döbbenetes! Tömegek állnak sorban ételért.

Erdő Péter Úr! Ön szerint is "Magyarország jobban teljesít"

E kép alapján aligha.

Hozzáállás a rokkantak gondjaihoz

Ma kb. úgy dél körül olvastam a facebook-on a hírhatár online tett egy bejegyzést, ami egy rokkantnyugdíjas kálváriájáról szól. Most úgy fél négy óra körül ismét megnéztem a beírást és ugyanannyi a tetszés, a hozzászólás és a megosztás, mint jó öt órával ezelőtt. Pár görgetéssel le vagy feljebb ehhez az ügyhöz képest lényegesen lényegtelenebb mondanivalóval a bejegyzések mutató számai sokszorosa az említett cikkben lévő rokkantnyugdíjas kálváriájának komolyságával.

Ennyit az emberi hozzáállásról.

A hozzászólók mind a kormányt, a képviselőket szidják, de senki nem említette meg azokat az orvosokat, akik ezeket a határozatokat meghozzák, ami ellen tulajdonképpen fellebbezésnek a legcsekélyebb esélye sincs.

Elsősorban ezekről a végtelenig lelkiismeretlen és lelketlen az esküjükhöz méltatlan orvosokról kellene beszélni, és megkérdezni őket, hogy vajon mit éreznek, és mit látnak a tükörben, ha belenéznek, ha belenéznek egyáltalán. Súlyos gond lehet ezekkel a doktorokkal.

Mi lesz az ilyen sötét lelkű orvoslást gyakorlókkal, ha esetleg kikerülnek a közellátásba???

U.i.: most mikor közzétettem a fészbukon a blog bejegyzést látom, hogy a Zoltán hozzászóló is hasonlókat írt. 

Szenvedő ország, szenvedő magyarok

Szenvedő magyarok olvasom valahol a neten. Talán a hetekben.

Bulgária, Örményország, Kambodzsa, Haiti, Magyarország – íme, a világ legszenvedőbb lakosú országainak ötös toplistája. A Gallup 2012-es vizsgálatában a világ 143 országát vették górcső alá, hogy megvizsgálják, hol szenvednek legjobban az emberek. A bolgárok 39 százaléka állítja magáról, hogy nagyon rossz neki, míg a magyarok 32 százaléka vélekedik így – ezzel megelőzzük a háború sújtotta Szíriát (29 százalék), Afganisztánt (29 százalék), és egy szinten állunk a katasztrófák sújtotta Haitivel. A kutatás arra is felhívja a figyelmet, hogy a legszenvedőbb országok közül nálunk messze a legmagasabb az egy főre jutó GDP. A Gallup felmérésében a válaszadóknak egy tízes skálán kellett értékelniük az életükkel való elégedettségüket és az elkövetkező öt évvel kapcsolatos várakozásaikat. A kutatók azokat minősítették szenvedőknek, akik 4-est vagy annál kisebb értéket jelöltek meg válaszképp. A legelégedettebb országok 1-1 százaléknyi szenvedővel: Izland, Katar, Svédország, Norvégia, Egyesült Arab Emirátus, Nigéria. Utánuk jönnek 2 százaléknyi szenvedő lakossággal olyan országok, mint Svájc, Venezuela, Ausztrália, Hollandia, Kanada vagy Líbia.

A fenti összeállítás szerint országunk az ötödik (Bulgária, Örményország, Kambodzsa, Haiti, Magyarország)

Ebben az illusztris társaságban. Azért ez nem semmi. Ha ez jelenti azt, hogy "Magyarország jobban teljesít" akkor ez bizony rettentően szomorú egyúttal azt is bizonyítja, hogy a kormány, ill. a fidesz finoman szólva is jó nagyokat füllent (hazudik). De akkor mire fel ez a még mindig nagy támogatásuk? Vagy a felmérések esetleg nem valósak?

Kedves szenvedő magyarok van min még elgondolkozni ez alatt a pár hónap alatt.

Egyre kevesebb cigi fogy, mindenki bukott

Fenti címmel jelent meg a Világgazdaság Online cikke a cigaretta legális eladásának alakulásáról.

A cikk végén külön szövegdobozban OKSZ megállapítása szerint mindenki bukott az új trafikrendszerrel. Tételesen megemlítve a költségvetést, a jelenlegi új trafikosokat és a dohányboltjukat vesztett régi árusokat.

De a cikk nem említi, és nem foglalkozik magukkal a dohányosokkal és ehhez kapcsolódóan az egészségüggyel.

Én, mint immár nyolc éve leszokott dohányos még jól emlékszem a más országokból származó cigaretták borzalmas minőségéről és rettenetes "ízéről".

A dohányzás káros az egészségre hirdetik fennen, de az illegális cigik fokozott eü. károsító hatásáról szinte semmit.

Én nyolc éve vagyok regisztrált COPD-s, ami 99%-ban biztos, hogy a 40 évi dohányzás következménye.

Itt jegyzem meg, hogy az orvostudomány jelenlegi állása szerint a COPD egy gyógyíthatatlan tüdőbetegség.

Tehát tudom miről is próbálok itt beszélni.

Az ilyen cigarettát fogyasztók sokkal, de sokkal jobban ki vannak téve az ilyen cigik káros következményeinek, és ráadásul hosszú távon nem éri meg, mert a dohányzásból adódó esetleges megbetegedésekre fordított kiadások akár sokszorosai lehetnek az így megtakarított költségeknek.

Kb. ennyi az emberi vonatkozásáról a teljesség igénye nélkül.

Az egészségügyi vonatkozásáról az előbbiekből következtetve az orvoslásra így több feladat hárul és mivel a COPD a halálozási okok között előkelő(?)  helyet foglal el és nem olcsó a betegek állapotának az elfogadható szinten tartása ezért a költségvetésből is többet kell az orvoslásra fordítani.

A gyógyszerek, az oxigénpalack és ennek szállítás sem kevés összeg ami egy állandó havi kiadást jelent.

Karakterek 100%-on

A karakteres Szanyi Tibor doktor (közgazdász) minap az Ásotthalmi polgármester választásokkal kapcsolatban azt találta mondani, hogy ők, mármint a szocialisták, ezekkel a kisebb (kb.4000-4200 lakosú) helységekkel, mint a falu, község és hasonló településekkel nem foglalkoznak, mert meghagyják a civileknek (?).

Ezek szerint az ország jelentős területén élő választópolgárokkal az mszp nem foglalkozik. Ezek szerint ezt a munkát ráhagyja a választási partnerére az együtt 2014/pm szövetségre.

Az "együtt 2014 mozgalom" 2012-ben három civil összefogásából alakult meg. Ha az az álláspontja Szanyi úrnak és az mszp-nek, amit fentebb leírtam, akkor a civil összefogáson alapuló együtt2014 hol volt a polgármester választáson pl. Ásotthalmon. Miért nem indított jelöltet? Hogy az mszp ill. Szanyi úr, miért nem, azt megmondta. De a másik szövetségestől erre vonatkozólag nem hallottam semmit. Ezek szerint őket sem érdeklik ezek az emberek.

Talál, túlságosan lefoglalja őket a választásra való felkészülés, ami szerintem már elkésett munka, és valószínűleg mára már a túlélésért dolgoznak, és azt próbálják megalapozni.

A civil lakosság meg le vannak sajnálva, és ha ez nem tetszik nékik, menjenek a városokba és ott lehet, hogy találkoznak néha néha egy két karakteres emeszpéssel.
A bejegyzésemmel kapcsolatban egy nagyon jó írás van a Galamuscsoport.hu oldalon

Brúszvilisz-díjat alapított az ATV - Miért?

A rangos elismerést az az interjúalany kapja, aki a nézők szavazatai alapján a legkitartóbban érvelt álláspontja mellett az Egyenes beszédben.1. Mi ez az idétlenség? Olyan ez, mint a csáknorisz-híd? Először is miért kell más nemzetiségű - ilyen-olyan foglalkozású - emberről elnevezni akármit is és miért pont brúszvilisz és miért nem vitalijklicskó v. kovácspisti esetleg a nagy igazságosztó sztivenszegál?2. Mitől rangos elismerés ez a díj (?). Mihez képest rangos és mihez képest elismerés? Van valamilyen összehasonlítási alap?3. Miért pont az az 5-6 személy lett kiválasztva, milyen kritériumok szerint. Miért nem a nézők jelölhetnek, ha már egyszer kigondolták ezt a számomra érthetetlen akármit.4. Miként mérik le a szavazatok mennyiségét? Egy szavazó csak egyszer kattinthat, v. más más időpontokban ismételhet?5. Miért Kálmán Olga adja át ezt a hatalmas elismerést? Miért nem Ács Mónika vagy Gajdos Tamás??? Normális esetben Kálmán Olga mellett, ill. vele szemben kitartóan védeni akármilyen álláspontot szinte lehetetlen, mert majd minden esetben teljesen indokolatlan közbeszólásaival, közbekérdezéssel, témaváltásával megszakítja a kérdésre válaszoló személyt, így széttördelve és a maga érdekébe fordítva a választ lényegét.

Szerintem kezd ez az ATV egyre szánalmasabb lenni. Lásd havas,vicsek, kéri, az újságíróklub csapata stb.Félreértés ne essék én 2013.10.23. napjáig lelkes nézője voltam e tv-nek, ill. hallgatója a klubrádiónak egy két fenntartásom ellenére is, és mellesleg nem vagyok Gyurcsány Ferenc, ill. DK. Fan, de a fenti időpont óta ez a két média sokat tett azért, hogy egyre többen eltávolodjanak e két műsorszolgáltatótól.

Mozgásában korlátozott személy parkolási igazolvány hosszabítása

Mint az egy régebbi bejegyzésben leírtam ismételten megkíséreltem a parkolási igazolvány meghosszabbítását ezúttal teljes sikerrel. Ez ügyben legalább nem kell további öt évig ezzel a papírral foglalkoznom.

Parkolási igazolvány védőtokban benne a hivatalos okirattal

Legalább is remélem, mivel eszembe jutott az a történet, ami az egyik celeb sorstársunkkal történt a parkolási igazolvánnyal kapcsolatban. Na, nem a Liptai művészhölggyel történtekre gondolok, hanem ami a Lang Györgyi meggyanúsítása kapcsán történt. Én - nem az esetleges gyanúsítgatás lehetősége miatt - már jó pár éve azt a gyakorlatot követem (a tegnapi volt a negyedik hosszabbításom), hogy az igazolvány mellett tartom az igazolványt kiadó hivatal hivatalos iratát, amiben minden szükséges adat benne foglaltatik a használat jogosságával kapcsolatban. 

Kiváló tartókat, tokokat lehet kapni és ebben tartva és a használatakor a műszerfalra kirakva nem csak az eredeti igazolvány fóliázást védhetjük, de rögtön kéznél van a jogosultságot bizonyító okirat. Igaz egyes kőbunkóknak ez lehet, hogy nem elég, de a rendőri szerveknek bizonyára meggyőző a pecsétes okirat.
U.i.: azért jó lenne ha valaki, akinek lehetősége van (anyagi, jogi,ismeretségi) megfingatná már azokat  a cezaromániás közterület felügyelőket (tisztelet a kivételeknek) akik így viselkednek, hogy legalább anyagiakban is feleljenek az általuk elkövetett dolgokért.

Levél a demokratikus ellenzék vezetőinek - Modern Magyarország Mozgalom javaslata

Modern Magyarország Mozgalom és benne Bokros Lajos javaslata szerint a demokratikus ellenzék teljes és feltétel nélküli fogjon össze, és az esetleges sikeres választási eredmény után 500 napig valamilyen formáció vezesse valamilyen elképzelés mentén az országot és utána megint egy valag pénzért legyenek ismét új választások. Mindezt hogyan? Ki lenne ezen összefogás vezére és az illető hogyan lenne kijelölve, és mi lenne e program arra a szűk másfél évre, és itt nem a sokszor elpufogtatott jelszavakra-jelmondatokra gondolok.

Mi garantálná az 500 nap leteltével az ismételt győzelmet és főleg kinek. Szerintem kezdődne mindaz, ami most folyik. Széthúzás, önös érdekek mindenáron való előtérbe helyezése és a választó polgár megint csak nézne, mint abba a bizonyos moziba és a választási sokaságtól (?) függően állva, ill. ülve, mint a ló..... lakodalomban.

Azt írják, hogy a Modern Magyarország Mozgalom rendületlenül hisz abban, hogy a demokratikus ellenzék teljes körű és feltétel nélküli összefogásban. Komolyan azt hiszik, hogy az MSZP+Együtt ebbe belemenne. MSZP, mint egyenrangú partner - ugyan már, ők a hatalmas (vélt) szavazó táborukkal azt hiszik, hogy ők és csak is ők az ellenzék letéteményesei.

Nem lesz ebből a javaslatból ugyanúgy semmi, mint az eddig elhangzott más javaslatokból sem.

Sajna

Reagálás egy reagálásra

Előzmény, hogy Szabadi László "Könyves Kálmán" címmel egy írást tett közzé a Galamuscsoport  Az olvasok írásai  c. oldalán. Röviden többek közt a könyvírás divatjával foglalkozik és ebben azzal is, hogy Kálmán Olga is irt egy könyvet. Ez az írás megjelent a faceboook-n is és ott belinkeltem azt véleményemet amit itt a blogon 11.29-én megírtam Kálmán Olga - ATV Egyenes beszéd címmel.

Erre jött is a facebookon egy bejegyzés, de nem, mint válasz az én hozzászólásomra csak simán, ami egyaránt vonatkozhat a fenn említett Szalai László írására v. az én belinkelt megjegyzésemre.(megjegy.: a válasz gomb ott van)

A bejegyzést -  "Szívósné Tóth Annamária At hittem, a könyvről szól, de ez csak szimplán egy magán-unszimpátia alapú sarazás.."  - idézve én a televíziós hölgy viselkedését véleményeztem, ami viselkedés nem evvel a riporttal kezdődött, hanem már sokkal, de sokkal előbb. Azért mert valaki nem a másik oldalt favorizálja, azért még nem kell, és nem lenne szabad ezen oldal egy egy média szereplőjét az egekig magasztalni. Kálmán O. előtt már sokan feltalálták azt a bizonyos spanyolviaszt, és jó vagy rossz, de szerintem ő is csak egy a többi média "munkás" között. A könyve biztos, hogy jó és legalább abban a mondanivalóba annyiszor szól közbe, szakítja meg a  magvas gondolataival ahányszor csak kedve és önön tévedhetetlensége akarja.

De szerintem, amit abban a műsorszámban művel a meghívottak közül egyes vendégekkel az bizony szánalmas.